Cost Averaging Devisenhandel

Kauf von Aktien Wenn der Preis geht nach unten: Big Mistake Die Strategie der Mittelung nach unten beinhaltet die Investition zusätzlicher Beträge in ein Finanzinstrument oder Vermögenswert, wenn es deutlich sinkt im Preis nach der ursprünglichen Investition gemacht wird. Sein zutreffendes, daß diese Tätigkeit die durchschnittlichen Kosten des Instruments oder des Vermögenswertes verringert, aber sie führt zu den großen Rückkehr oder gerade zu einem größeren Anteil einer verlierenden Investition las weiter, um herauszufinden. Widersprüchliche Meinungen Es gibt radikale Meinungsverschiedenheiten zwischen Investoren und Händlern über die Rentabilität der Mittelungsstrategie. Die Befürworter der Strategie-Ansicht Mittelung nach unten als ein kostengünstiger Ansatz für Reichtum Anhäufung Gegner sehen es als ein Rezept für eine Katastrophe. Die Strategie wird oft von Investoren bevorzugt, die über einen langfristigen Anlagehorizont und einen konträren Ansatz verfügen. Ein konträrer Ansatz bezieht sich auf einen Investitionsstil, der gegen den vorherrschenden Anlagetrend ist oder gegenläufig ist. (Erlernen Sie, wie diese Investoren von der Marktfurcht in Kauf profitieren, wenn Theres Blut in den Straßen.) Nehmen Sie zum Beispiel an, dass ein langfristiger Investor hält Widget Co.-Aktien in seinem oder ihrem Portfolio und glaubt, dass die Aussichten für Widget Co. positiv sind . Dieser Investor kann geneigt sein, einen starken Rückgang der Aktie als Kaufgelegenheit zu sehen, und wahrscheinlich hat auch die konträren Ansicht, dass andere übermäßig pessimistisch sind über Widget Co. s langfristige Aussichten. Solche Investoren rechtfertigen ihre Schnäppchenjagd, indem sie eine Aktie ansehen, die im Preis sinkt, da sie mit einem Abschlag auf ihren intrinsischen oder fundamentalen Wert verfügbar ist. Wenn Sie die Aktie bei 50 mochten, sollten Sie es bei 40 lieben ist ein Mantra oft von diesen Investoren zitiert. Auf der anderen Seite der Medaille sind die Investoren und Händler, die im Allgemeinen kürzere Investitionshorizonte haben und einen Aktienrückgang als ein Vorzeichen der Dinge sehen, die kommen werden . Diese Investoren sind auch wahrscheinlich zu handeln in Richtung der vorherrschenden Trend, statt gegen sie. Sie können den Kauf in einen Aktienrückgang sehen, ähnlich wie zu versuchen, ein fallendes Messer zu fangen. Solche Investoren und Händler sind eher auf technische Indikatoren, wie z. B. Preisimpuls, zur Rechtfertigung ihrer Investitionen zu verlassen. Am Beispiel von Widget Co. kann ein kurzfristiger Trader, der anfänglich die Aktie bei 50 gekauft hat, einen Stop-Loss auf diesen Handel bei 45 haben. Wenn die Aktie unter 45 Jahren notiert, wird der Trader die Position in Widget Co. verkaufen und kristallisieren der Verlust. Kurzfristige Händler in der Regel nicht daran glauben, ihre Positionen nach unten, wie sie sehen, wie das Werfen gutes Geld nach schlecht. Vorteile der Mittelung nach unten Der Hauptvorteil der Mittelung nach unten ist, dass ein Investor die durchschnittlichen Kosten einer Lagerhaltung erheblich senken kann. Unter der Annahme, dass sich der Bestand umdreht, sorgt dies für eine niedrigere Break-even-Position für die Aktienposition und höhere Gewinne in Dollar-Konditionen, als es der Fall wäre, wenn die Position nicht gemittelt würde. Im vorherigen Beispiel von Widget Co. durch Mittelwertbildung durch den Kauf von weiteren 100 Aktien zu 40 an der Spitze der 100 Aktien zu 50, senkt der Investor den Break-Even-Punkt (oder Durchschnittskurs) der Position auf 45: 100 Aktien X (45-50) -500 100 Aktien x (45-40) 500 Wenn Widget Co. Aktien in 49 in weiteren sechs Monaten handeln, hat der Investor nun einen potenziellen Gewinn von 800 (trotz der Tatsache, dass die Aktie weiter unten Handel ist Der anfängliche Einstiegspreis von 50): 100 Aktien x (49-50) -100 100 Aktien x (49-40) 900 Wenn Widget Co. weiter steigt und auf 55 steigt, wären die möglichen Gewinne 2.000. Durch Mittelung unten hat der Investor effektiv verdoppelt die Widget Co. Position: 100 Aktien x (55-50) 500 100 Aktien x (55-40) 1500 500 1500 2.000 Hatte der Investor nicht durchschnittlich nach unten, wenn die Aktie sank auf 40, Der potenzielle Gewinn auf der Position (wenn die Aktie bei 55 ist) würde nur 500 betragen. Nachteile der Mittelung nach unten Mittelung nach unten oder Verdoppelung funktioniert gut, wenn die Aktie schließlich rebounds, weil es die Wirkung der Vergrößerung Gewinne hat, aber wenn die Aktie weiter Verluste werden ebenfalls vergrößert. In solchen Fällen kann der Anleger die Entscheidung rügen, den Durchschnitt zu senken, anstatt entweder die Position zu verlassen oder die Erstbeteiligung nicht hinzuzufügen. Die Anleger müssen daher sorgfältig darauf achten, das Risikoprofil der gemittelten Aktie richtig zu bewerten. Obwohl dies keine leichte Aufgabe im besten Fall ist, wird es zu einer noch schwierigeren Aufgabe bei rasenden Bärenmärkten wie dem des Jahres 2008, als Haushaltsnamen wie Fannie Mae, Freddie Mac, AIG und Lehman Brothers den Großteil ihrer Marktkapitalisierung verloren haben In einer Angelegenheit von Monaten. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie Fannie Mae, Freddie Mac und die Kreditkrise von 2008.) Ein weiterer Nachteil der Mittelung ist, dass es zu einer über-gewollten Gewichtung einer Aktie oder Sektor in einem Investment-Portfolio führen kann. Als Beispiel betrachten wir den Fall eines Investors, der zu Beginn des Jahres 2008 eine 25-Gewichtung der US-Bankaktien in einem Portfolio hatte. Wenn der Anleger seine Bankbestände nach dem starken Rückgang der meisten Bankaktien in diesem Jahr gemittelt hatte, Diese Bestände machten 35 des Gesamtportfolios der Anleger aus, wobei dieser Anteil einen höheren Grad an Exposure gegenüber Bankaktien darstellen kann, als dies erwünscht ist. Auf jeden Fall stellt es sicherlich der Investor auf ein viel höheres Risiko. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie einen Leitfaden zum Portfolio-Bau.) Praktische Anwendungen Einige der weltweit am meisten Investoren, darunter Warren Buffett, haben erfolgreich die Mittelung Down-Strategie im Laufe der Jahre verwendet. Während die Taschen des durchschnittlichen Anlegers nicht annähernd so tief wie tief wie Buffetts sind, kann die Mittelung nach wie vor eine tragfähige Strategie sein, wenn auch mit ein paar Einschränkungen: Die Mittelung sollte auf einer selektiven Basis für bestimmte Bestände statt als Fang erfolgen - alle Strategie für jede Aktie in einem Portfolio. Diese Strategie ist am besten auf qualitativ hochwertige Blue-Chip-Aktien beschränkt, in denen das Risiko von Firmenbankrott gering ist. Blue-Chips, die strenge Kriterien erfüllen - darunter eine langfristige Erfolgsbilanz, eine starke Wettbewerbsposition, sehr niedrige oder keine Schulden, stabile Geschäfte, solide Cashflows. Und Sound-Management - können geeignete Kandidaten für die Mittelung unten sein. Vor der Mittelung eine Position, sollten die Unternehmen Grundlagen gründlich beurteilt werden. Der Anleger sollte feststellen, ob ein signifikanter Rückgang einer Aktie nur ein vorübergehendes Phänomen oder ein Symptom eines tieferen Unwohlseins ist. Faktoren, die bewertet werden müssen, sind die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens, die langfristige Ertragsaussichten, die Geschäftsstabilität und die Kapitalstruktur. Die Strategie eignet sich besonders für Zeiten, in denen es auf den Märkten zu einer unangemessenen Angst und Panik kommt, weil Panik-Liquidation dazu führen kann, dass qualitativ hochwertige Aktien zu überzeugenden Bewertungen verfügbar werden. So waren zum Beispiel im Sommer 2002 einige der grössten Technologieaktien im Bargain-Kellerhandel tätig, während die US-amerikanischen und internationalen Bankaktien im zweiten Halbjahr 2008 verkauft wurden. Der Schlüssel liegt natürlich in der sorgfältigen Beurteilung der Kommissionierung Die Bestände, die am besten positioniert sind, um das Shakeout zu überleben. Die Bottom-Line-Mittelung ist eine tragfähige Anlagestrategie für Aktien, Investmentfonds und Exchange Traded Funds. Allerdings muss bei der Entscheidung, welche Positionen durchschnittlich niedrig sind, sorgfältige Sorgfalt ausgeübt werden. Die Strategie ist am besten auf Blue Chips beschränkt, die strenge Auswahlkriterien wie eine langfristige Track Record, minimale Schulden und solide Cashflows zu erfüllen. Ein Anstieg der Preise für Aktien, die oft in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr039s Day auftritt. Es gibt zahlreiche Erklärungen. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 erschienenen Publikation The General Theory of Employment. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Vorschriften. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil einer Volkswirtschaft. Die Erwerbsquote bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die sind. Der gesamte Bestand an Währung und anderen flüssigen Instrumenten in einer Volkswirtschaft zu einer bestimmten Zeit. Die Geldmenge. 1. Im Allgemeinen eine Situation der Gleichheit. Parität kann in vielen verschiedenen Kontexten auftreten, aber es bedeutet immer, dass zwei Dinge. Dollar Cost Averaging in Forex Trading Ist dies ein Sound-Ansatz Ich habe ein paar Mal Fragen über Strategien für langfristige Investitionen in den Devisenmarkt gefragt. Gerade ich habe eine sehr wichtige Frage nach der Kapitalisierung gestellt. Wenn eine Person hat ein System, das sehr wahrscheinlich wird langfristig profitabel sein, wie kann diese Person Kapital zu seinem Handelskonto hinzufügen. Ich habe dieses eine Menge Gedanken gegeben, da das Hinzufügen von Kapital zu den Investitionen eine große Weise ist, die Energie der zusammengesetzten Rückkehr mittel / langfristig zu erhöhen. Auf den nächsten Absätzen werde ich versuchen, meine Ansichten über die Erhöhung der Handelskapital auf Forex-Investment-Konten zu erklären und wie ich glaube, dies sollte getan werden, um die Rentabilität zu maximieren und reduzieren die likehood der Investition in eine Strategie, die verpflichtet ist, nicht weiter zu arbeiten. Also, was ich meine, indem Sie Kapital. Wenn Sie Ihr Handelskonto mit 1000 USD starten und Ihr Handelssystem hat eine Rendite von 12 pro Jahr im Durchschnitt dann haben Sie etwa 3300 USD in zehn Jahren. Allerdings, wenn Sie 10 USD jeden Monat hinzufügen, wird Ihr Kontostand 5600 USD am Ende sein. Wenn Sie Kapital zu einer Investition hinzufügen, die Verbindungen werden Sie schließlich erhalten viel höhere Gewinne. Diese Technik, bei der Geld jede X-Periode ohne Berücksichtigung der gegenwärtigen Markt - oder Marktbedingungen des Systems hinzugefügt wird, heißt 8220dollar cost averag8221, weil sie davon ausgeht, dass Sie auf lange Sicht soviel Geld in günstigen wie in ungünstigen Bedingungen hinzufügen werden bewirken. Diese Technik funktioniert ruhig erfolgreich in der Börse, aber ich glaube fest daran, dass es eine sehr schlechte Wahl beim Hinzufügen von Kapital zu Devisenhandel Investitionen ist. Der Grund dafür ist einfach, dass jede Forex Trading System eine Chance hat, schließlich zu riskant, um gehandelt werden, unabhängig von der Höhe der Beweis für die langfristige Rentabilität. Es besteht immer die Möglichkeit, dass eine Reihe von Marktbedingungen zeigen, dass Ihr System nicht in der Lage, angemessen zu handhaben. Daher haben Sie ein hohes Risiko, in eine Strategie zu investieren, die nicht mehr angemessen arbeitet, wenn Sie mit Dollarkosten-Mittelung investieren. Wie erhöhen wir unsere Investitionen in Devisenhandel dann. Meine Antwort auf diese Frage heißt 8220reward the best8221. Was ich mache, ist ganz einfach. Sie sparen einen bestimmten Betrag des Geldes jeden Monat, ohne es auf irgendeinem Handelssystem zu investieren. Sie fügen nur das Geld zu einem Trading-Konto, wenn dieses Konto erreicht ein neues Eigenkapital hoch (was bedeutet, dass das System so ausführt, wie es sollte), wenn es nicht dann Sie einfach auf das Geld sparen. So zum Beispiel, wenn Sie ein 1000 USD-Konto haben und Sie würden 100 USD im Monat mit Dollar-Kosten-Mittelung hier werden Sie sparen, die 100 USD jeden Monat zu ziehen, bis eine neue Aktienhöhe erreicht wird. Der Monat, den Sie dies geschehen, fügen Sie alle gesicherten Geld auf das Konto. So nehmen Sie an, dass Sie mit 1000 USD beginnen, den ersten Monat erhalten Sie 1020 USD, so fügen Sie 100 USD erreichen 1120 USD, im nächsten Monat sind Sie bei 1095 so sparen Sie 100 USD, im nächsten Monat sind Sie bei 1100 USD, so dass Sie sparen Geld wieder und schließlich am nächsten Monat sind Sie bei 1140 USD, so dass Sie die 300 USD (die letzten zwei ziehen unten Monate plus diesen Monat) zu investieren. Ich habe festgestellt, dass diese Technik gut funktioniert, da es nicht riskieren, Geld in ein System zu investieren, das zu riskant ist, während es Systeme belohnt, die neue Aktienhöhen erreichen. Insbesondere habe ich bemerkt, dass, wenn die Systeme, die ich kodiert habe, neue Aktienhöhen erreichen, neigen sie dazu, dass für einen bestimmten Zeitraum zu tun, bevor sie in eine Auslosung Zeitraum, daher erreichen ein neues Eigenkapital hoch und Investitionen dann fügt Kapitalisierung Macht hinzu Folgende Gewinnsperiode. Wenn Sie mehr über meine automatisierten Handelssysteme lernen möchten und wie Sie auch ein Handelssystem entwerfen können, um Ihre langfristigen Profitabilitätsziele zu erreichen, betrachten Sie bitte, mein ebook auf automatisiertem Handel zu kaufen oder Asirikuy anzuschließen, um alle ebook Kaufvorteile, wöchentliche Updates zu empfangen, zu überprüfen Die Live-Konten Ich bin mit mehreren Experten beraten und erhalten auf dem Weg zu langfristigen Erfolg im Forex-Markt mit automatisierten Handelssysteme. Ich hoffe, Sie genossen den Artikel One Response to 8220Dollar Kosten-Mittelung in Forex Trading Ist das ein Sound Approach 8221 Das Problem mit nur lohnende Systeme, während sie gewinnen, ist, dass die Definition der Belohnung ist mehr emotionale getrieben. Eine viel effektivere Methode, Compounding zu verwenden. Mit einem GÜLTIGEN System, Compounding Ihre Gewinne können Sie Geld verwenden, die nicht ein Teil Ihrer ursprünglichen (oder Zukunft) Einzahlung ist, aber immer noch auf sie zu verdienen. Dies ist der richtige Weg, um Ihre Gewinner zu drücken / lassen Sie Ihre Gewinner laufen. Die Verwendung der Kostenmittelung als Teil der Handelsstrategie ist aus mehreren Gründen sinnvoll: 8211 Sie verbringen viel weniger Zeit, die Richtung des Marktes zu raten. 8211 Sie verbringen weniger Zeit mit der Verwaltung von Einzelgeschäften und konzentrieren sich stärker auf den gesamten Gewinn / Verlust. 8211 Sie können während der Verlängerungsperioden viel länger dauern, bis sich der Markt umdreht (vor allem bei Martingalen es glauben oder nicht). Am wichtigsten ist, können Kosten-Mittelung vorwärts getestet werden, und die Grenzen können mit Tools wie einer Kalkulationstabelle gut definiert werden, um optimale Position Sizing und Bereiche, die Sie behandeln können, zu bestimmen. Sie sind praktisch FORCED, um eine mechanische Annäherung an die Realzeit, repetitive Aufgaben anzuwenden. Der Ermessensspielraum bleibt vorbehalten. Oft Zeiten, die nicht wie DCA verwenden es falsch, d. h. über-Trading und going bust oder ein reiner Mangel an systematischen Ansatz oder zu faul, um Anpassungen an ihrem bestehenden System zu machen. It8217s ähnlich wie sicherzustellen, dass Sie die rote Zone für RPMs in einem Automotor vermeiden. Wenn Sie weiterhin den Motor laufen, während es in den roten, natürlich wird es zu sprengen :) Lassen Sie eine Antwort Aktuelle Beiträge